s64zfwbga的部落格

記者黃維助／特稿

國民黨陣營猛攻民進黨總統候選人蔡英文的「宇昌案」，且一開始就緊咬蔡英文違反旋轉門條款，指控蔡英文涉及「違法」；但隨著事件的發展，凸顯出藍軍「亂打一通」的荒謬行徑。

蔡英文在宇昌案中是否違反旋轉門條款，藍綠各有解讀，釐清爭議的關鍵，在於公務機關的審認結果。

行政院前副秘書長陳美伶近來對外說明蔡英文在宇昌案中未違反旋轉門條款，由於她曾擔任政院法規會主委近四年，其政院副秘書長之職更橫跨扁、馬兩朝，直到二○○八年八月才離開行政院，因此，她說明當時政院對蔡是否違反旋轉門條款的審認結果，自然有一定的代表性。

但為反制陳美伶，政院以公務員服務法第十四條之一（旋轉門條款）的主管機關是銓敘部為由，強調政院「不便解釋」，連帶點名陳美伶不宜對此案表示意見。

行政院此番作為擺明是要削弱陳美伶為蔡英文在宇昌案未違反旋轉門條款背書的「公信力」；孰料銓敘部日前發布的新聞稿內容卻形同反打政院一巴掌，推翻政院「不便解釋」的論述。

銓敘部當時強調，個別案件有無違反旋轉門條款，因涉及公務員離職前的業務職掌及各專業法規，均須由「原任職機關」予以審認，銓敘部歷來均不就個案有無違反旋轉門條款予以認定。

依銓敘部的論點，有無違反旋轉門條款的個案，應由公務員離職前的「原任職機關」審認。換句話說，蔡在宇昌案中是否違反旋轉門條款的規定，應由蔡原任職的「行政院」審認；因此，當馬政府忙著打擊陳美伶的說法時，無疑是搬石頭自砸馬腳。